Tendenze della cybersecurity 2026: sfide e strategia di protezione

Se c'è una cosa che abbiamo imparato in anni di protezione delle infrastrutture critiche, è che la cybersecurity non si ferma mai. E il 2026 non farà eccezione. In effetti, sarà probabilmente uno degli anni più complessi che affronteremo.

I metodi tradizionali di protezione perimetrale non sono sufficienti. La superficie di attacco si è espansa in modo esponenziale con l'adozione massiccia del cloud, del SaaS, dell'IoT e dell'OT. Inoltre, le normative europee stanno alzando l'asticella di ciò che significa essere "protetti". Non basta più disporre di un firewall e di un antivirus aggiornato.

Secondo il Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR), il panorama delle minacce si sta riconfigurando a velocità tali da superare la capacità di adattamento di molte organizzazioni.

Per questo vi presentiamo le cinque tendenze che ogni CISO e responsabile della sicurezza deve tenere in considerazione per il 2026.

1. L'identità diventa il nuovo perimetro di sicurezza

L'80% delle violazioni inizia con credenziali rubate

Dimentichiamo il concetto tradizionale di perimetro. La realtà è che, nel 2026, il vostro perimetro di sicurezza è costituito da ogni identità che accede ai vostri sistemi. E non si tratta solo dei dipendenti, ma anche delle identità umane, delle macchine, dei servizi e soprattutto delle terze parti.

Secondo i dati del Microsoft Digital Defense Report 2025, circa l'80% delle intrusioni avanzate coinvolge lo sfruttamento di credenziali e privilegi. Questo rende la gestione delle identità il pilastro fondamentale di ogni strategia di cybersecurity.

Zero Trust: non solo una parola d'ordine

L'architettura Zero Trust è una necessità immediata. Il NIST ha pubblicato linee guida dettagliate sull'implementazione dell'architettura Zero Trust (NIST SP 800-207) e le organizzazioni di ogni settore stanno accelerando la sua adozione.

Cosa significa questo in pratica?

1. Autenticazione multifattoriale robusta per tutti gli accessi critici, non solo per le VPN.
2. Segmentazione basata sull'identità che limiti il movimento laterale degli attaccanti.
3. Monitoraggio continuo dei comportamenti per rilevare anomalie prima che si aggravino.
4. Gestione degli accessi privilegiati (PAM) con registrazione e audit completi.

La sfida delle identità di terze parti

Qui molte organizzazioni falliscono. Fornitori, contraenti e partner hanno accesso a sistemi critici, ma raramente ricevono lo stesso livello di controllo riservato ai dipendenti interni.

Il concetto di provisioning Just-In-Time (JIT) sta guadagnando terreno: concedere i giusti accessi, alla persona giusta, al momento giusto e per il tempo strettamente necessario. Le organizzazioni con programmi maturi di gestione del rischio di terze parti stanno adottando sempre più il provisioning JIT per minimizzare la superficie di attacco.

La nostra raccomandazione: un approccio integrato che combini la gestione degli accessi privilegiati (PAM), la rilevazione delle minacce alle identità (ITDR) e un hardening specifico per gli account di terze parti. Senza questa triade, lascereste letteralmente la porta d'ingresso spalancata.

2. L'intelligenza artificiale aziendale: una nuova frontiera di attacco

L'adozione aziendale dell'IA generativa e degli agenti autonomi sta crescendo rapidamente. La spesa per soluzioni di IA aziendale continua a crescere in modo esponenziale. Ma con questa adozione di massa emergono vettori di attacco del tutto nuovi.

Abbiamo visto in prima persona come i team di sicurezza facciano fatica a comprendere queste minacce. Ed è comprensibile: molte di queste tecniche non esistevano nemmeno due anni fa.

Le tre principali minacce per l'IA aziendale

1. Avvelenamento dei dati

Gli attaccanti possono corrompere i dati di addestramento dei vostri modelli di IA, portando a decisioni aziendali errate o distorte. Immaginate un sistema di rilevamento delle frodi addestrato per ignorare determinati schemi di attacco. L'impatto potrebbe essere devastante.

2. Furto di modello

Il vostro modello di IA rappresenta una proprietà intellettuale preziosa. Gli attaccanti possono estrarre la conoscenza dal vostro modello attraverso query accuratamente strutturate, rubando così anni di investimenti in R&S. Diversi rapporti di settore hanno documentato casi di esfiltrazione di modelli e furto dei relativi pesi, una minaccia emergente che compromette proprietà intellettuali critiche.

3. Iniezione di prompt

Questa è la minaccia più accessibile e, di conseguenza, la più frequente. Gli attaccanti possono manipolare chatbot aziendali, assistenti virtuali o sistemi di automazione tramite prompt malevoli che alterano il comportamento previsto. In alcuni casi documentati, ciò ha portato all'esposizione di dati sensibili o all'esecuzione di azioni non autorizzate.

AI Security by Design: un approccio solido ed efficace

La risposta non è evitare l'IA (ciò equivarrebbe a perdere in competitività), ma adottarla in maniera sicura fin dalla fase di progettazione. Questo include:

1. Valutazioni di sicurezza specifiche per sistemi di IA
2. Monitoraggio attivo degli agenti e delle loro interazioni
3. Controllo completo del ciclo di vita dei modelli
4. Segmentazione dei dati sensibili in ambienti di addestramento
5. Red teaming specifico per sistemi di IA

Le organizzazioni che implementano questi controlli otterranno un vantaggio competitivo significativo, non solo in termini di sicurezza, ma anche in termini di affidabilità dei loro sistemi di IA.

3. Cripto-agilità e la minaccia quantistica

Raccogli oggi, decripta domani

I dati che crittografate oggi con algoritmi attuali potrebbero essere decrittati in futuro grazie all'informatica quantistica. E non stiamo parlando di un futuro lontano.

Il concetto "raccogli oggi, decripta domani" significa che gli attaccanti possono intercettare il traffico crittografato oggi, conservarlo e attendere che il calcolo quantistico diventi sufficientemente accessibile da decriptarlo. Per informazioni con valore a lungo termine (proprietà intellettuale, segreti commerciali, dati medici), questo rappresenta una grave minaccia.

L'inizio della transizione post-quantistica

Il NIST ha pubblicato i suoi primi standard per la crittografia post-quantistica (PQC), inclusi algoritmi come CRYSTALS-Kyber per la cifratura e CRYSTALS-Dilithium per le firme digitali. Non si tratta di concetti teorici: sono standard che le organizzazioni stanno già implementando.

Ad esempio, Apple ha già adottato il protocollo PQ3 in iMessage, offrendo protezione quantistica a milioni di utenti. Google sta sperimentando il PQC in Chrome.

La sfida della migrazione crittografica

Migrare verso una crittografia post-quantistica non è un compito facile. Studi di settore indicano che la maggior parte delle organizzazioni non dispone nemmeno di un inventario completo delle applicazioni della crittografia nella propria infrastruttura. Questo è il primo passo obbligatorio.

Secondo la guida congiunta di CISA, NSA e NIST relativa alla preparazione quantistica, le organizzazioni mancano di visibilità sulla crittografia vulnerabile al calcolo quantistico presente nei loro prodotti, applicazioni e servizi implementati. Tale inventario completo rappresenta il primo step imprescindibile.

Il processo di transizione include:

1. Un inventario crittografico esaustivo: identificare tutti gli usi della crittografia all'interno del vostro stack tecnologico.
2. Una valutazione del rischio: dare priorità ai sistemi che necessitano innanzitutto di protezione quantistica.
3. Un'architettura cripto-agile: progettare sistemi in grado di aggiornare gli algoritmi senza necessità di una completa riprogettazione.
4. Una migrazione graduale: implementare il PQC in modo controllato, minimizzando gli impatti operativi.
5. Test continui: verificare che i nuovi algoritmi non compromettano in maniera inaccettabile le prestazioni.

Per settori come la banca, la sanità, la difesa o le infrastrutture critiche, questo è un aspetto prioritario. La CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) ha pubblicato guide specifiche in cui si raccomanda alle organizzazioni con dati sensibili di iniziare la transizione al PQC il prima possibile.

4. Cyber-resilienza regolamentata: dalla pianificazione alla dimostrazione delle capacità

L'Europa inasprisce le regole con NIS2 e DORA

L'era della cybersecurity "basata sulle buone intenzioni" è ormai finita. Le direttive europee NIS2 (Network and Information Security) e DORA (Digital Operational Resilience Act) stanno trasformando radicalmente gli obblighi delle organizzazioni.

NIS2, entrato in vigore nell'ottobre 2024, amplia significativamente il campo delle entità obbligate e aumenta le sanzioni per il mancato rispetto. DORA, applicabile da gennaio 2025, impone requisiti stringenti di resilienza operativa digitale al settore finanziario.

Il cambio di paradigma: evidenze continue

Ecco il punto essenziale: non basta più avere un piano di risposta agli incidenti riposto in un cassetto. Le normative moderne richiedono test regolari e la capacità di dimostrare, in ogni momento, la vostra effettiva capacità di:

1. Prevenire gli incidenti grazie a controlli efficaci.
2. Rilevare le minacce in tempo reale.
3. Rispondere in maniera coordinata ed efficace.
4. Recuperare le operazioni critiche entro i tempi stabiliti.

Ciò implica prove documentali continue, report strutturati per i supervisori, audit regolari e test di resilienza periodici.

L'automazione della compliance: la via per scalare

La gestione manuale della conformità normativa richiede risorse considerevoli, e i costi aumentano di anno in anno. Secondo studi condotti nel settore bancario europeo, i costi operativi legati alla compliance sono aumentati di oltre il 60% per le banche retail e corporate rispetto ai livelli pre-crisi finanziaria. Inoltre, il 77% dei dirigenti afferma che la crescente complessità della compliance ha già ostacolato la crescita, in misura parziale o significativa.

La soluzione risiede nell'automazione intelligente della compliance.

Le organizzazioni leader stanno implementando:

1. Sistemi integrati di gestione del rischio (IRM).
2. Automazione della raccolta delle prove.
3. Dashboard in tempo reale per i supervisori.
4. Test automatizzati dei controlli.
5. Simulazioni e esercitazioni periodiche documentate.

E voi, cosa potete fare oggi?

1. Mappare i vostri obblighi normativi specifici (NIS2, DORA, GDPR, ecc.).
2. Identificare le lacune tra le capacità attuali e i requisiti.
3. Dare priorità ai controlli critici con il maggior impatto.
4. Implementare l'automazione per il reporting e la raccolta delle prove.
5. Stabilire cicli regolari di testing e miglioramento.

I supervisori stanno intensificando ispezioni e sanzioni. Le multe per la non conformità a NIS2 possono raggiungere i 10 milioni di euro o il 2% del fatturato globale annuo.

5. Le persone al centro: combattere la fatica e la carenza di talenti

L'ultimo rapporto dell'ISC² 2024 Cybersecurity Workforce Study evidenzia un deficit globale di 4,8 milioni di professionisti della cybersecurity. E non si tratta solo di una carenza di personale, ma anche della fatica di chi è già impegnato nel settore. Gli analisti SOC affrontano migliaia di allarmi quotidiani, con tassi di falsi positivi che in molti casi superano il 50%.

L'espansione verso cloud, SaaS, IoT e OT ha moltiplicato i punti di monitoraggio. Più strumenti, più log, più allarmi. Il risultato? Analisti sopraffatti che finiscono per ignorare alcuni avvisi o prendere decisioni affrettate per mancanza di tempo.

La soluzione? Un'automazione intelligente

Da Neverhack sosteniamo e prioritizziamo la riduzione del "rumore" attraverso un'automazione intelligente supportata dall'IA.

Come lo facciamo? Grazie a:

1. SOAR (Security Orchestration, Automation and Response): automatizza le risposte agli incidenti comuni.
2. Machine Learning per la correlazione e la priorizzazione: riduce i falsi positivi e mette in evidenza le minacce reali.
3. Threat Intelligence automatizzata: arricchisce gli allarmi con un contesto pertinente.
4. Playbooks automatizzati: risposte standardizzate per scenari noti.

Le organizzazioni leader stanno implementando un'automazione significativa nei loro SOC per rimanere competitive e gestire il crescente volume di minacce.

La cultura: il primo controllo di sicurezza

Ma la tecnologia non è tutto. La cultura della sicurezza e la formazione continua restano il primo controllo critico in ogni strategia di cybersecurity.

Utenti ben formati possono:

1. Rilevare il phishing prima che raggiunga il vostro SOC
2. Segnalare rapidamente gli incidenti
3. Seguire le procedure di sicurezza senza esitazioni
4. Agire come uno strato difensivo aggiuntivo

Le migliori pratiche includono:

1. Formazione continua adattata a ruoli specifici.
2. Campagne di sensibilizzazione misurabili (non solo per la conformità).
3. Simulazioni di phishing con feedback costruttivo.
4. Metriche chiare sull'efficacia del programma.
5. Una cultura del reporting senza penalizzazioni.

ENISA sottolinea che le organizzazioni devono investire in maniera significativa nella formazione e nella sensibilizzazione come parte fondamentale della loro strategia di cybersecurity. Un investimento strategico, senza dubbio.

2026: Il futuro della cybersecurity è olistico

Il 2026 non sarà un anno facile per i responsabili della cybersecurity. La convergenza tra la complessità tecnologica, la sofisticazione delle minacce e requisiti normativi senza precedenti richiede un approccio diverso.

I cinque pilastri che abbiamo esaminato sono interdipendenti:

1. Un'architettura di identità solida protegge i vostri sistemi di IA.
2. La cripto-agilità garantisce la riservatezza a lungo termine dei dati critici.
3. La conformità normativa dimostrabile tutela la vostra organizzazione sia sul piano legale che reputazionale.
4. Una gestione efficace dei talenti rende sostenibili tutte le misure adottate.

Non si può affrontare un aspetto ignorandone un altro. La nostra cybersecurity richiede una visione olistica, strategica e adattabile.

NEVERHACK – Your cyber performance partner

Se vi sentite sopraffatti dall'entità di queste sfide, non siete soli.

In un contesto di crescente complessità, disporre di un partner strategico che comprenda il vostro business, il vostro profilo di rischio e le vostre limitazioni operative è una necessità strategica.

Per questo, più che semplici strumenti, avete bisogno di soluzioni di sicurezza progettate appositamente per il vostro contesto, che integrino in modo coerente tecnologia, processi e persone.

Se desiderate preparare la vostra organizzazione alle sfide del 2026, non esitate a contattarci!